У каждого фрилансера есть такая повесть, я думаю - так вот вам моя. В ноябре у меня случилась очень заманчивая и вкусная, как мне показалось сперва, подработка. Знакомая по дружбе скинула на меня оформление коробок с детскими опытами - всякий там "Юный химик" и "Сделай сам", вы такие видели в магазинах неоднократно. То есть, скорее дизайн, чем иллюстрация, но я как-то сначала масштабов катастрофы не оценила)

Наверное, мне стоило насторожиться, когда при первом (и последнем) телефонном разговоре тетенька-менеджер спросила, не буду ли, я как некоторые нехорошие дизайнеры. отказываться что-то править. Но я списала это на какие-то возможные технические правки, мне даже в страшном сне привидеться не могло, КАК это будет и какой церебральный коитус я поимею со всеми этими "правее", "левее" и "ярче".

Здесь находится боль души моей в нескольких абзацах и обсценных выраженияхТут надо еще честности для сказать, что до оного заказа я ничего даже близко похожего на дизайн не делала, ну максимум примитивненькая верстка книжки кукольной. Я не умею работать со шрифтами вообще и не чувствую "как надо", я не разбираюсь в таинствах типографских требований, и вообще я маленький скромный рисователь тетенек, какой блять дизайн. Но запах денег для моего внутреннего еврея просто невыносимо сладок, так что я решила, что в процессе все освою (так и вышло в итоге, все-таки обучаемость у меня достаточно высока). Как говорится, это был последний раз, когда я сел за баранку этого пылесоса.

Суть работы заключалась в оформлении нескольких коробок под детские научные опыты - всякое "свари мыло сам" и тыды. Кроме коробки (лицо и оборот, 4 торца), еще инструкция (к ней картинки я не рисовала, только оформляла обложку, фон страниц и верстала русский текст. Сама по себе коробка, инструкция и внутрянка куплены по лицензии у заграницы (при этом часть уже выпущенных наборов куплены у французов, и мальчик с девочкой честно перепечатаны были с их коробок, а новые коробки куплены у немцев, и тут уже пришлось дорисовывать самостоятельно), и если оформление коробки делалось с нуля (только развертку коробки брали старую), под конкретную фирму, выпускающую такие шняги у нас, то картинки в инструкции все брались из зарубежного варианта, как и общая схема расположения текста. Что, кстати, было особо весело - в переводе многие фразы занимали в разы больше места, чем в английском варианте, и приходилось исхитряться всовывать все это на положенные места.

Героиня на всех коробках была дефолтной, рожица прилагалась изначально, мои были прически, поза и шмотки. Сзади и спереди поза у героини разная, картинка на инструкции дублирует лицевую часть коробки с небольшими изменениями (на инструкции меньше места, влезало меньше). Стол, перед которым стоит героиня, заполнялся в уже сделанных коробках большей частью фотографиями реального содержимого коробки, но я, по большей части, все отрисовывала - фотки были плохие, все не вписывалось, в общем, я сама себе усложняла работу. Плюс содержимого мало, и приходилось изобретать велосипеды на тему "что еще можно сунуть на стол в этой коробке, чтоб место забить".

Звучит все вышеописанное вполне нормально, я понимаю. Дьявол был в деталях, то бишь, в тетеньке-менеджере,которая со мной общалась. Во-первых, она тыркала меня каждый день с вопросом "а что Вы сегодня нарисовали, покажите", и присылала телеги на пару вордовских листов, что надо исправить. Сами понимаете, процесс этот был бесконечен. Только цвет фона первой коробки я меняла раз 5, узор на нем раза 3 и так далее. Ей не нравися цвет полотенец, тени на столе, сам стол и его текстура. Н и поярче, поярче!) Во-вторых, она была совершенно непоследовательна - получив исходники для работы к первой коробке и обнаружив, что они векторные, я поинтересовалась - не ждет ли она от меня, простигосподи, работы в векторе? И если так, то это не про меня, я только растром занимаюсь. Тетенька радостно заверила. что ни в коем разе, это неважно. Догадываетесь, к чему я? Верно, на этапе печати коробок в Китае ВНЕЗАПНО оказалось, что надо-то в векторе. Если не картинки, то хоть текст (а там вся инструкция и куча технических надписей на коробке). И еще надо вылеты сделать на коробке, и еще раскладка была неправильная изначально, давайте переделаем? Это пишет мне человек, который каждый божий день докапывался до меня "а что Вы сделали" и проверял каждый мой чих. Да, неверные вылеты на коробке сложно заметить, я понимаю)
Действительно, в чем еще заключается работа арт-директора, как не в выяснении точного ттх того, что надо делать? Ведь гораздо веселее, когда жизнь устраивает маленькие милые сюрпризы. Типа переделки всего текста на 4 коробках.
Самый смак в том, что это все пишется мне 30го декабря. А за пару недель до выясняется вдруг, что осталось 2 коробки, на них есть 7 дней и ощинь нада сделать! А мы помним про объем работ, мою неопытность и, блять, бесконечные правки? Ей-ей, эти коробки ухайдокали меня так, как не ухайдокали дипломы, куклы с бумстартером и прочее полугодом раньше. Собсна, я после них и словила переутомление и небольшое выгорание эмоциональное.

От переделывания текста я наотрез отказалась и тетеньку послала подальше, сказав, что она как хочет, а у меня новый год. Но за ту неделю до нг, тем не менее, обе коробки сдала (как - не спрашивайте, но это были самые героические дни моей жизни, пожалуй, никогда я так не пахала), хотя и оказалось, что 25го дедлайн - это не дедлайн, это можно еще пару дней поделать. а сказали пораньше, ведь никто в срок не сдает. Мда.
Пиастров за все это веселье давали маловато, на мой взгляд - по 8 тыщ за коробку. И все эти пляски не окупились совершенно, конечно. Финалом моих рабочих отношений с данными ребятами стала последняя, пятая коробка, начатая уже после нг. Я отрисовала эскиз, мне сказали "ок-ок, годно", я успела половину отрисовать начисто, прежде чем ВНЕЗАПНО директор фирмы решил все переделать. Я возмутилась и сказала. что либо платите половину стоимости коробки дополнительно за отрисованное уже, либо идите в жо. Мне сначала предложили заплатить тысячу (ха-ха), потому 2, потом 3, но на этом месте мне уже все надоело, и даже согласие на мои условия меня уже не радовало. В итоге я плюнула на них вообще и перестала с ними работать. Что подарило мне спокойствие и относительную беззаботность)))

При всей адовости описанного плюсы там тоже были) Теперь я умею худо-бедно что-то минимально делать в люстре (хотя бы текст вставлять-редактировать и прочее), представляю принципы всего этого дизайнерского оформления, перестала так бояться подобных работ и заказов и стала уверенней пользоваться фш. Навыки это все нужные и важные, и пригодились они мне после еще не раз. Так что нет худа без добра)

Кстати, тетенька с упорством, достойным лучшего применения, с периодичностью раз в 3 месяца пишет мне с вопросом, не желаю ли я продолжить сотрудничество. Что позволяет мне сделать вывод, что других таких дураков на такие деньги и условия не находится. Я молча отправляю ее письма в корзину и живу счастливо. Кстати, недавно я наконец нашла свои коробки в магазинах, заглавное фото как раз оттуда. Справа на фото на столике видно какое-то грязное пятно - в моем варианте там стояло зеркало, и это его тень. Зачем они убрали зеркало и оставили эту дырку с грязью на всей партии - известно только господу богу и господам китайским дизайнерам в китайской типографии.

Читать порой эпистолы мозговых слизней тех, кто обитает в различных вконтактовских арт-сообществах - отдельное развлечение. Я картинки свои показываю на достаточно большом количестве ресурсов (пара блогов, паблик вк, девиант, виринк и собсна те сообщества от случая к случаю), чтобы выборка мнений была большой и между собой не пересекающейся, поэтому когда в каком-то отдельном треде у комментирующих случается непроизвольная коллектевизация бессознательного (это когда кто-то первый написал коммент, а дальше все пишут ровно то же - цепная реакция запускается) на фоне других обсуждений, где цепной реакции не случилось, выглядит особенно дико.

А теперь самая мякотка - примеры) Я знаю, вы любите почитать такое под чашку бодрящего кофию поутру)



Далеко ходить не буду, и первый пример - давешний ребеночек с фотки (по тыку ссылка на тред). В блогах, моем паблике и везде все отреагировали обычно и позитивно. Но!) В одном из сообществ у первого комментатора появилась эмоция про крипоту, а у остальных случился приступ повторюшек. И вот они уже обсуждают, есть ли у ребенка штырь в шее, так как это постмортем, или таки нет.
Я говорю, что это цепная реакция не потому, что у людей не может быть одинакового мнения, а потому что наблюдала подобное не раз - и с позитивным оттенком. и с негативным. Первый скажет, например "не смог отличить фото от рисунка!" (а там не гиперреализм, чтобы и вправду не отличить) - и комментарии полны копипасты. Или "ну у нее и шея!" - и внизу опять торжество коллективного бессознательного. Понятия не имею, как это срабатывает, но срабатывает неизменно)



Еще пример - грибная феечка (по тыку тред). Я повесила ее этапы в совершенно другое сообщество, а в этапах видно, что первая версия картинки была с иным ракурсом и иной головой. Потом картинку я отложила на пару месяцев, ибо мне тотально не нравилось, как все выходит, а в итоге по совету переделала ракурс (не тронув позу ни на миллиметр! Это важно) и голову (старая лично мне не нравилась и как раз вызывала ощущение какой-то неверности и криповатости), сменив лицо и прическу (тут было еще проще - в ракурс старую версию с двумя хвостиками вписать не получалось, и я оставила один).



В итоге случился закономерный припадок "раньшебылолучше" и "скетчмненравилсябольше", каковые при выкладке этапов бывают регулярно, причем этапы могут быть и от Лойш, например, или от вообще невиданных крутанов). Наивная я попыталась пояснить, что это случается оттого, что к незаконченным картинкам мог каждого зрителя дорисовывает недостающее по его усмотрению - и результат многим нравится, ведь "доделку" вел их собственный мозг) А финал всегда показывает только версию автора. и тут у многих случаются разочарования. Дальше в комментариях начался паноптикум, лично мой хит - фраза про то, что фейка стала сексуальной из-за новой прически(!), и теперь она представляет собой пример того, чего так много в интернетах - бездушную предметизацию женского тела (это вообще неважно, что ее автор - сама женщина с весьма феминистическими взглядами, да). Но там вся дискуссия - огонь, так что рекомендую ознакомиться лично.



Сказать, что меня такое злит - это явно слишком сильно. Иногда раздражает, но чаще всего - изумляет до печенок и смешит особо крутыми местами. Расстраивает скорее то, что в нескольких крупных арт-сообществах, где я такое наблюдаю, еще пару лет назад можно было получить гораздо более качественный фидбек от зрителя, местами весьма пользительную критику в рамках вежливого даже. Потрясать седой бородой на тему, что интернет уже не торт, как-то глупо, но увы - блоги просто тихо вымирают, потому что мало кто хочет, может и пишет простыни текста, соцсети тоже тухловаты или же не приносят никакой радости контактирования с обитателями, а хорошие и проверенные вроде бы френды из реала вообще не появляются там толком месяцами и от них фидбека тоже нет. Честно скажу, что у меня удовлетворение от демонстрации творчества разного толка и фидбека на него в сети последние месяцы весьма невысокое. Я списывала все на лето, но к середине сентября все должны были вернуться из тунисов и дач - а интернет так и не ожил.

Внезапно между дел нашлось время поучаствовать в злодейском челлендже) Я пролюбила его весь и даже Нуаду (горе мне), но Равенна (это так королева из фильма про Белоснежку и Охотника) меня вдохновила чем-то. Наверное, тем, что у нее все платья красивые)
Не успела до конца дорисовать, так что потом добью, больно она прикольная.

Карточная тема в этом году меня преследует) Безумно нравится тема этих "перевертышей". Пока стараюсь научиться все делать чистенько и аккуратно в плане покраски. В районе лица-шеи-груди получается, в принципе, вот когда я научусь так весь рисунок делать - цены мне не будет) Пока не хватает терпения и усидчивости на такое, ну и скорости еще. Одно дело такой вот портрет, когда края работы видны сразу (и то я не успела вот ее за один день сделать), и другое - когда фигура в полный рост, фон, освещение и прочее, что требует постоянного включения мозгов недюжинного (все-таки на однотонном фоне в стиле карт хоть с освещением и прочим не надо голову включать).

И внезапным лытдыбровым оффтопом. Я тут собираюсь же работу искать в офисе. Меня не пугает вставание, езда туда и прочее, я только одного опасаюсь - что я свои проекты, пусть и мелкие, делать перестану. В принципе, я способна тащить их помимо основной работы, но раньше эта основная работа не была рисовальной. А то случится у меня передоз и все, плакали мои наполеоновские планы.

Я рисую для ролевой игры по Биошоку кучу плакатов по просьбе друга и совершенно неприкрыто кайфую. Я обожаю старую плакатную графику, хоть и редко с ней работаю, а от ар-деко просто помираю.
Поэтому я могу вот в такие лица и стилизацию и иногда спрашиваю себя, зачем же тогда грызу кактус более реалистичной покраски. Зачем, когда так легко и беспроблемно сочетать цвета блоками, делать по 3-4 картинки в день и вообще вслать делать графику.

Ответ теряется в безднах космоса. Например, я могу нарисовать какую-нибудь быстрокартинку в таком стиле, это решило бы проблему того, что я много что хочу отрисовать, но времени не хватает делать. Но нет, мне либо так, как дрочно и тд, либо никак. Понятия не имею, что это и как это в моей голове взялось. И ведь не сказать, что мне так нравится визуально именно то, что получается в итоге моего обычного рисования, но как-то вся графика мной воспринимается, как "несерьезное". Типа побаловался, а настоящее рисование - это со всякой светотенью и прочей мутотой.

Скажите мне кто-нибудь чего-нибудь умное про всю эту хрень, а то я так думаю и поступаю, а потом чувствую себя очень странно и глупо)

Плывет Офелия, плывет,
Безумная душа.
Поет Офелия, поет,
От боли чуть дыша.

Такая трактовка сюжета навеяна историей про затопленный торговый центр в Бангкоке, который заселили рыбы.

Хочу, кстати, тут на тему пользы всяких там челленджей и флешмобов высказаться.
Например, в июне я каждый день рисовала по девичьему портрету, по времени примерно час уходил. Портреты были вот такой степени дорисовки и онотоме примерно, как на первой картинке. А сейчас за то же время я без больших усилий рисую так, как на второй картинке. Хотя по окончании июня я была не шибко довольна и собой, и результатами. За прошедшие пару месяцев портретов я вообще не делала, а сегодня вот запилила Элизабет и Розалинду, и оказалось, что за эти месяцы все наработанное уложилось в голове и получается уже ощутимо лучше.

Мораль: практика чего бы то ни было прицельно каждый день без вопросов дает результаты. Месяц, кстати, хороший срок для отработки конкретных штук. Происходит и достаточный скачок качества. и закрепиться успевает наработанное, но и не надоедает)

Правда. личноя не готова на героические 100 палитр какие-нибудь или что-то подобное. На рисунки я созреваю долго, и для меня вообще скорость час-рисунок тяжела. Не скоростью рисования как такового, а именно тем, что нужно рожать по картинке каждый день. Рисовать-то так быстро не проблема))) А вот с такими количествами я выдыхаюсь морально, хотя казалось бы - просто лица.

В поисках смысла жизни тем и решений, которые могли бы меня приблизить к , вспомнила про бессмертные Красную руку, Желтые занавески и прочие черные простыни. Ну, вы их помните - девочка-девочка, гроб на колесиках нашел твою улицу, ищет твой дом, рассказывается сдавленным голосом в темноте ночного детского лагеря.

Наверное, более национального и актуального фольклора не найти. Бабы-яги и Перуны - хорошо, конечно, но это фольклор мертвый, а страшилки пока еще живые. Я надеюсь, по крайней мере, потому что лет 15 назад, когда я сама была тем ребенком, что сдавленным шепотом про Красную руку рассказывает - оно еще было живо и развивалось. Не знаю, что сейчас рассказывают друг другу дети по ночам и рассказывают ли, а не читают ли вслух анектоды про дотку с планшета. Если Вам известно что-то про нынешние редакции страшилок, то цены не будет этим сведениям, а то мне в виду отсутвия у меня детей почерпнуть их неоткуда.

Заодно вспомнила и даже нашла в сети довольно криповатую, хотя, как теперь понимаю, юмористическую книжку Успенского на эти же темы - "Красная рука, зеленые пальцы, черная простыня". Мне ее подарили лет в 8, и там местами среди совершенно растиражированных и оттого нестрашных гробов на колесиках попадались реально страшные и несколько техногенные рассказы, от которых было весьма некомфортно темной ночью)
Теперь я чувствую, что надо как-то копать в эту сторону. Скоро Хэллоуин, и в этом году у меня будут тематические рисунки и крафт с отечественным корлоритом) Понятия пока не имею, с какой стороны к теме подойти, поэтому в поиске вдохновения пошла перечитывать Успенского.

В каментах с удовольствием почитала бы всякие местечковые страшилки, если честно) Инопланетян в x-files'овском варианте не предлагать, как и всякие зомби-апокалипсисы, это уже позднее и навеянное кином/играми. Техногенные страшилки тоже есть и они круты, но только те, что самобытные))

Где-то пару лет назад я окончательно перестала читать бумажные книги в связи с тем, что заимела прекрасную читалку, которая еще и имеет опцию светиться в темноте (при этом экран там именно е-инк, не плазма, глаза не устают). Честно сказать - когда читалки только появились в продаже, надо мной тоже довлело "бумагу ни на что не променяю", ноя довольно быстро передумала. Не последнюю роль сыграло то, что у меня больная спина, которой лишняя книжка в рюкзаке - обеспеченная боль вечером. Плюс я читаю очень быстро, и если, допустим, куда-то еду, а начатая книжка на середине, то велик шанс, что на обратном пути читать мне будет уже нечего. А в читалку сунул сразу десяток книг и живешь спокойно. Ну и мелочи типа того, что с моими и мужниными скоростями мы довольно легко на книгах можем разориться, а покупки выживут нас из квартиры, тоже немаловажны были. В общем, теперь бумажные книги я читаю разве что те, которые мне кто-то почитать дает.

У этого есть довольно неожиданные побочные эффекты - например, я перестала книги перечитывать. Бумажные как-то в охотку перечитываются, а электронки не тянет. Наверное, дело в том, что уже читанные книжки я раскрываю на первом попавшемся месте и с него читаю, а с электронкой этого не сделать так просто, и как-то теряется определенная рандомная прелесть. Еще у меня есть странная особенность читать некоторые страницы "по диагонали" пробегать глазами и почти сразу же переворачивать на следующий разворот, если ничего интересного не происходит, а автор насовал туда "воды" какой-то. Я это делаю неосознанно, так как эта привычка развилась за много лет чтения и совершенно мозгом не контролируется. Электронки же за отсутвием у них разворотов я читаю постранично и более внимательно, что, наверное? даже хорошо.

Но при всей моей любви к новым технологиям, у меня есть стойкое убеждение, что учебная и справочная литература нужна в бумаге. Мне тотально не хватает при пользовании оной в электронном виде возможности зажимать пальцами сразу несколько разворотов и перекидывать их туда-сюда, не хватает вот этой быстрой и привычной навигации. Да, в читалках есть опция проставления закладок в книгах, но и тут засада: выяснить, какая тебе вотпрямщас нужна из всех проставленных. не так просто, как когда бумажки-закладки разноцветно помечены, и перекидывать их не так удобно. А уж про невозможность открыть сразу пяток книг на столе перед собой и говорить нечего. По большому счету, для читалок идеален весь фикшен и большая часть нонфикшена: то есть то, что просто читают. Все, к чему потом удобно возвращаться, перечитывать кусками и главами, помечать, переписывать куда-то, для меня оказалось лучше иметь в печатном виде. Сюда же относятся, понятное дело, всякие артбуки - бумажным вараинтом для всяких художественных поисков мне тоже проще пользоваться, чем теми же картинками на компе кучкой. Может, все это дело привычки, многих лет учебы, в которой были, естессна, только бумажные пособия, некой косности сознания, но пока что личноу меня именно такая система сложилась.

А у вас как с читалками? Удобно ли юзать учебно-справочные материалы в жлектронном виде и если да, то как вы это делаете?

В далекие-далекие годы, когда интернет не был широкополосным, мышки лазерными, а школота не играла в дотку, я свои посты, комментарии и вообще любые текстовые сообщения тщательно вычитывала, перечитывала и ни в коем случае с опечатками не отправляла. В интернете я пристуствую активно и явно примерно с конца 2005 года, то есть 9 лет, и за эти годы не научилась, увы, методу слепой двурукой печати, но и несколькими пальцами печатаю достаточно быстро, чтобы это было нормальным способом общения.
Увы, из-за того, что метод не слепой, и смотрю я все-таки на клавиши, а не на экран (вообще я как-то проверяла - глаза мне не особо нужны, это скорее привычка и подстраховка, пальцы моторно помнят расположение букв - зрительный поиск был бы сильно медленнее; но все-таки совсем без глаз неприятно и неудобно), то количество опечаток, переставленных в слове букв и прочего неприятного мусора у меня зашкаливает. Вычитывать ленюсь - каюсь, но это видимо от слишком большого потока написанного и желания сделать побыстрей. Секунд через пять я все это начинаю видеть в уже опубликованном тексте и становится ужасно стыдно и неловко, я, конечно, правлю, однако ж люди это уже видели Т_Т

Мистайпы и опечатки у меня всегда одинаковые - одни и те же буквы поменяны местами в одних и тех же словах (хз, что это могло бы значить с психологической точки зрения), иногда я еще заменяю звонкую согласную на парную глухую (в-ф и т.д.), что меня вообще вымораживает - тут даже не промахивание по букве и не случайное путание порядка букв, вот хз, что у меня мозг там себе думает. В письменной речи от руки отродясь не было ни того, ни другого - у меня нет нарушений работы мозга, которые иногда проявляются таким способом. Это есть только в том, что я печатаю на клавиатуре и проявилось только последние года 3, остальные 6 я то ли писала медленнее и вдумчивее, то ли еще что, но этих кочующих из текста в текст опечаток не было.

Во всем этом меня нервируют даже не невычитанные тексты, которые производят на собеседников неприятное впечатление - это поправимо, достаточно перечитать перед отправкой, а не спешить - а вот повторяемость всех глюков и странности с глухими и звонкими согласными. Это выглядит настолько необъяснимым, что я начинаю подумывать о гуглении исследований на сходные темы. Хотя бы для того, чтобы удовлетворить собственное неуемное любопытство и выяснить, что думают британские ученые и какое количество людей страдает подобным)

А у вас есть что-то похожее?

Пы.Сы. Этот пост я перечитала перед отправкой и вроде бы все исправила)))

Пока в начале августа я пребывала далече от цивилизации, моя картинка с Малефисентой совершенно внезапно для меня попала в ДД) Это аж целая вторая моя ддшка, первой была демоница берсерковская - может, помнит ее кто.
В итоге количеством фавов нынешняя картинка с Авророй и Малефисентой переплюнула наконец-то "Духа леса" - я уж думала. что этого никогад не произойдет, и мне вечно придется жить с мыслью, что свою лучшую картинку я нарисовала полтора года назад и не могу больше успех повторить. Хотя она все еще выглядит круто, да *грустно вздыхает*. Наверное, я тут как Питер Джексон - он свой самый крутой фильм тоже уже снял(



Заодно картинку одобрил Русклаб, что у моих рисунков случается редко, внезапно и всегда, имхо, беспричинно. Но мне каждый раз приятно думать, что я просто наконец дотянула до их планки)



Ну и в паблике число подписчиков перевалило за 5000. Учитывая. что у меня нет ОСов, я не рисую смишнявки и жызненные комиксы, не делаю только фанарты на популярные фандомы, не устраиваю разборы чужих работ и постоянные стримы - это очень большая цифра) В январе было 3000, год назад чуть не хватало до полутора.