понедельник, 26 января 2015
Отожравшее кучу времени непринятое тестовое в Gaminid) Давненько я не брал в руки шашек, то есть не делала полноценную сюжетную картинку с фоном. Традиционно причину отказа мне не сообщили, так что я даже не стану гадать, что было не торт.
Кому интересно -
тут можно почитать сам текст тз
@темы:
порисуйки
-
-
26.01.2015 в 15:58-
-
26.01.2015 в 16:01-
-
26.01.2015 в 16:37динамичней позы, шире формат, больше разделение на планы, масштабней зло, даже если там лезет какая-нить мелочь, надо что бы эффектов на темного властилина было.
а рисунок хороший, могли бы взять... наверное на вакансию много художников было, и искали просто уже работавшего с нужным стилем - проектами человека.
-
-
26.01.2015 в 16:48Да и вообще я не вижу в подобных гадалках профита.
И да, портфолио у меня было, зачем давать тестовое, если в портфеле уже нет нужного стиля? шоб что-то человеку ответить и он время тратил?)
-
-
26.01.2015 в 16:49Я такие пока стороной обхожу, хотя в процессе замута под них портфеля. Хорошие фэнтези проекты должны за душу брать как раз визуализацией сюжета, так что ты молодец, +1 к портфелю: здесь нет ничего над чем грустить.
-
-
26.01.2015 в 16:49-
-
26.01.2015 в 16:53Но я тебя поняла, я сама в эту сторону с удовольствием бы двинулась, тем паче что люблю сюжетное, жаль, последнее время мне заказы с персонажкой сплошняком сыплются, а для себя не успеваю отдельно поделать их.
Я не грущу, мне жаль. пожалуй, разве что времени - в момент, когда делала это тестовое, был напряженный график и помимо него, и просто не вписалась эта трата времени в нормальный ритм. скажем так.
-
-
26.01.2015 в 16:53-
-
26.01.2015 в 17:12-
-
26.01.2015 в 17:19-
-
26.01.2015 в 17:20-
-
26.01.2015 в 17:21тестовое - же обычная реальность. вдруг человек сможет переключится и работать в нужном стиле? конторам выгоднее это выяснять на тестовом задании, чем на испытательном сроке.
Опять же - а вот иллюстраторов больше ищут по портфолио. редко когда тз дают.
-
-
26.01.2015 в 17:25-
-
26.01.2015 в 17:31Aniel-AK, спасибо) мне не очень хотелось рисовать кого-то оформленного, обычно это все портит.
Armentarius, *разводит руками*
судя по списку косяков, который мне уже понаписали, я тоже дилентант)
-
-
26.01.2015 в 17:35-
-
26.01.2015 в 17:45можно было бы кучнее собрать кристаллы, сделать там свечение, что бы не дробилась форма. может поставить акцент на том что это все привязано к кругу на полу.
уменьшить картинку и посмотреть - персы влипают в фон, желтенькие шары на бэке такие же как и свеча на 1 плане.
Так про плановость - более четко?)
не надо обижаться. я думаю эти вещи через какое-то время и так будут заметны на своей работе.
-
-
26.01.2015 в 20:45-
-
26.01.2015 в 20:46-
-
26.01.2015 в 20:56-
-
26.01.2015 в 22:20В тестовом речь идет (много) про образ Зла, про то, что нужно его сгенерить как персонажа, продумать его позу и механизм заточения, а также (поменьше, но тоже) про то, что надо сгенерить этому Злу место заключения.
У тебя картинка построена на образе алхимиков и на моменте "тваюмать, чезанах". То есть смысловой акцент на другом, место заключения как-то совсем потерялось, Зла, как персонажа (которого можно к примеру замоделлить) тоже нет. Есть какая-то штука - врата, не врата, голограмма или не голограмма, кристаллы летают, глаза летают, лезет одинокая черная длань с когтями - а персонажа нет и конкретной тюремной камеры тоже нет.
То есть это все художественно и ты ды, а с практической точки зрения - вообще не о том. Они могли решить, что ты недостаточно буквально понимаешь ТЗ и что вследствие этого будешь делать много ненужной работы, слишком все "творчески интерпретируя", что потом тебе придется перерисовывать чуть ли не каждое задание с нуля, и так каждый раз.
Могу ошибаться, естесно, но представляется, что таков ответ на вопрос "почему".
-
-
27.01.2015 в 00:15-
-
27.01.2015 в 02:31-
-
28.01.2015 в 22:54Li&Louie, а где я обиделась-то? О_о почему на меня регулярно люди пытаются проецировать свои реакции, ну епрст. Я просто предпочитаю видеть критику конструктивную, полезную мне - а значит, подробную, подкрепленную в идеале оверпейнтом и желательно умениями критикующего. На остальное я не обижаюсь, я его просто пресекаю и все, ибо не вижу толку в чтении всякой фигни.
Большое спасибо за разбор! И почему силуэтное решение не работает?
Яблочный крендель, ну хоть что-то я делаю стабильно хорошо))) спасибо!
Giar, спасибо большое!
-
-
28.01.2015 в 22:58Der Brennende, Брененде, у них такое запутанное и невнятное тз, которое погано сформулировано, что тут уж кто чего для себя решил. Четкости в задаче там тоже нет, и артдира, составлявшего такое. надо увольнять))) Это не значит, что твое предположение не верно, это к тому, что хочешь четкий результат - пиши нормлаьное тз)
Но вообще гадать я и впрямь не вижу смысла - ну как бы мы не пыжились, эйчары компании не придут сказать, что мы правы. Так что все это пока кофейная гуща.
Oessi, мне очень приятно это читать, спасибо!)
Adamanty, ^____^ спасибо!
-
-
28.01.2015 в 23:07-
-
28.01.2015 в 23:18-
-
29.01.2015 в 00:58Формат картинки был продиктован тз, а так бы я сама сделала ее пошире и тогда бы объективно получше стало. Может, я и сама себе дурак, что ниасилила скомпоновать в нужный формат))
Ну моя логика была такой, что они только увидели и еще, так сказать. не осознали. Сказано же было - в первый момент, как они ошиблись. Наверное. я слишком буквально это истолковала.
В общем, I see your point, все каменты учла на тему))
Armentarius, не, это есть такая фишка, действительно стоит избегать. В реальности оно по-разному. но мы на то и рисуем, а не фоткаем, чтоб делать, как лучше глазу, а не как вышло)
-
-
29.01.2015 в 01:16Но еще одна картиночка в портфолио, это никогда не лишне, факт))
-
-
29.01.2015 в 01:24Я поэтому ее и повылизывала - не для тестового старалась, для себя)))
-
-
29.01.2015 в 01:31