Но продолжали пробовать красить в фш Т_Т Ну почему, почему адоб всегда делает такие мозговыносящие продукты?! Где мои любимые смешивающиеся цвета и понятный интерфейс, а?
Но продолжали пробовать красить в фш Т_Т Ну почему, почему адоб всегда делает такие мозговыносящие продукты?! Где мои любимые смешивающиеся цвета и понятный интерфейс, а? +1 Если бы с меня не требовали знание и применение этой программы - я бы в ней не работала.
NochieL, я не спорю, что он вполне себе рабочий и годный, местами он сильно круче сай, но некоторые решения интерфейса просто добивают) о, спасибо! пригодится))
Воробушка, попробуйте правой кнопкой мыши клинкуть на инструмент кисти на панели инструментов - в списке есть кисть для смешивания (mixer brush tool вроде), ей можно придать ту же форму, что и обычной кисти, только она будет не рисовать, а смешивать цвета на слое.
Воробушка, мне к одной из проверок дали на покраску три страницы коммикса в 1200dpi и сай естественно их не потянул. Пришлось переползать в фотошоп, а в нём я до этого никогда толком не рисовала. Работу сдавать через три дня, а у меня ни черта в этой проге не клеится. Ну хоть головой о стену бейся! Пролетела с проверкой, как фанера над Парижем и с тех пор заставляю себя хоть немного рисовать в фотошопе практики ради. Получается лучше, но любви к этой проге у меня пока ни на каплю не прибавилось.
Яблочный крендель, я нашла ее уже, я знаю, что она там есть - кто-то писал) но она скорее на пейнтер похожа. чем на сай) у нее очень странные характеристики) и то хлеб, конечно.
мне кажется, что фотошоп все же больше создан не для рисования, а редактирования фото (ВНЕЗАПНО!), слишком много все лишнего навороченного. Ресурсы хавает будь здоров, не могу в нем рисовать даж по той причине? что перо тормозит в нем((( А саи хоть и простая как столб, но все же чисто для рисования сделана ^____^
Для меня полный ад и погибель Corel Paint, какой-то ад в менюшках и интерфейсе вообще. В ФШ не люблю рисовать, цвета очень выковыристо смешиваются и кисть по другому ощущается, а интерфейс норм привыкла уже. Те кто умеет там круто рисовать, вы Боги, ребят.
создан не для рисования, а редактирования фото (ВНЕЗАПНО!), слишком много все лишнего навороченного И даже не для редактирования фото. А для препресс-обработки вообще изображений под дальнейшую печать. Так что там нет "лишнего". Просто прогу надо по основному назначению использовать, а не побочному Хотя, конечно, чем дальше, тем больше адобовцы стремятся, чтоб и нашим, и вашим (потому что такой кус аудитории потребителей, понятно ж), пусть по факту эти попытки и сравнимы со старанием замаскировать военный истребитель под бэтмобиль.
Но рисовать в ФШ очень удобно. Другое дело, что на него надо перенастроиться. Это примерно как после масла (хорошо зная масло, привыкнув к маслу и вообще не особо чего хорошо зная, кроме масла) пытаться пересесть на акварельные лессировки (и только лессировки) или на цветные карандаши с прокрытием слоями штриховки разного цвета и т.д. Может, есть сравнение и получше, но сходу пришло только такое - надеюсь, что будет понятно. Другая идеология и другой принцип. И вот как раз не всем оно заходит в итоге.
Der Brennende, ты пойми - я как человек, владеющий почти любыми традиционными материалами, хорошо понимаю, что такое разница между ними. НО! Тут дело не столько в разнице, скольков том. что тыт себе обустроил под свою живопись мольберт, табуреточку с красками, прочие удобства. а потом тебе приходят, отбирают все, дают шкаф с кучей несортированных ящиков и заставляют пользоваться этим вместо удобного рабочего места.
Воробушка, Ага, и кисти вместо плавной линии выдают кружочки такие несомкнутые Т_Т В настройках кисти (F5) в самой первой боковой вкладке внизу есть ползунок Spacing, его нужно на минимум поставить, и тогда будет плавно)
Яблочный крендель, потому что эти настройки надо сначала вытащить на свет божий, например. И что они не самым удобным образом всовываются в тулбар потом. Я же говорю, тчо такое юзабилити адоб в принципе не знает, у него абсолютно все продукты такие. Я склоняюсь к мнению, что они садисты)
Воробушка, они ж там большей частью на панели есть справа по умолчанию и горячими клавишами вызываются. Можно хоткеи настроить на нужные окна и тогда ваще зашибись будет - я так и сделал для того, чтоб ускорить процесс рисования и обработки
GREMO, можно, но в сравнении с вещами, где оно изначально удобное и на виду - это чот никак не плюс) Но я уже выше писала. что адоб про юзабилити и не слышал.
Воробушка, ну не знаю, у мен это пару минут всего заняло, чтоб под себя шоп настроить, но я канеш с ним уже давно общаюсь и поэтому он мой лучший друг, ну и еще лайтрум. а вот сай опосля воспринимается как пэйнт по возможностям - даже, блин, градиентов нет и кистей шиш хороших. да и под мои рисульки он мягко говоря непригоден - при весе файла в гиг и нескольких сотнях слоев я боюсь даже представить, что станет с саем, а шоп ничо, терпит не знаю, мне адобовские продукты кажутся очень удобными - в них есть все и можно друг с другом интегрировать . в принципе можно разобраться с ними без особого шастанья по туториалам.
GREMO, я тебе уже говорила, что если бы мне не хватало возможностей сая - я бы им не пользовалась, логично, да?) Мне их хватает. Поэтому мне абсолютно безразлично, что там есть еще сверх нужного мне)
Я не знаю, что надо рисовать такого, чтоб оно гиг весло) Я такое не рисую.
Воробушка, несортированные ящики, говоришь? Попробуй Зетбраш - и ты поймешь, что ФШ, это сказка! На самом же деле, мнэээ... мейби я ошибаюсь, но вот вообще склалось такое впечатление, что есть люди нескольких психотипов, хз чем эти психотипы еще характеризуются, но вот в плане интерфейсов как раз деление очень резкое. То есть вот есть те. кому тот же ФШ мегаудобен и чуть ли не интуитивно понятен. Есть те, кому он неудобен и непонятен. Ну, и те, кому он неудобен, но привыкнуть можно. И то же самое со многим другим софтом. Я вот отношусь к первому типу. GREMO, видимо, тоже. А ты, получается, или ко второму или где-то между вторым и третьим. Не знаю, как по мне, в сае работать можно и даже прикольно, но... тесно. То есть, после ФШ. Ну или после пейнтера тоже.
Воробушка, это понятно, ты ж не рискешь всякий сиджи и концепты. но когда дело касается каких-то более серьезных шняг, то тут сай уже перестает быть достаточным. но в любом случае не стоит особо поезжаться по шопу - да, он слон, конечно, но в нем есть некоторые очень крутые и жизненно важные плюшки, сильно упрощающие жизнь.
тебе повезло, а у меня все шмоточные файлы где-то по столько и весят и не сократишь, ибо надо все элементы, все тени и света и контуры делать на разных слоях. в итоге на одном луке может быть слоев 20-30 и более. да и фоточки порой тоже, что внезапно - сейчас вот фотку с лукбука ретуширую и псдшка весит 650 мегов из-за того, что цвет 16-тибитный. открыл две фотки и фотошоп сразу стал крайне задумчивым, лол.
+1
Если бы с меня не требовали знание и применение этой программы - я бы в ней не работала.
о, спасибо! пригодится))
В ФШ не люблю рисовать, цвета очень выковыристо смешиваются и кисть по другому ощущается, а интерфейс норм привыкла уже. Те кто умеет там круто рисовать, вы Боги, ребят.
И даже не для редактирования фото. А для препресс-обработки вообще изображений под дальнейшую печать. Так что там нет "лишнего". Просто прогу надо по основному назначению использовать, а не побочному
Хотя, конечно, чем дальше, тем больше адобовцы стремятся, чтоб и нашим, и вашим (потому что такой кус аудитории потребителей, понятно ж), пусть по факту эти попытки и сравнимы со старанием замаскировать военный истребитель под бэтмобиль.
Но рисовать в ФШ очень удобно. Другое дело, что на него надо перенастроиться. Это примерно как после масла (хорошо зная масло, привыкнув к маслу и вообще не особо чего хорошо зная, кроме масла) пытаться пересесть на акварельные лессировки (и только лессировки) или на цветные карандаши с прокрытием слоями штриховки разного цвета и т.д. Может, есть сравнение и получше, но сходу пришло только такое - надеюсь, что будет понятно. Другая идеология и другой принцип. И вот как раз не всем оно заходит в итоге.
Ага, и кисти вместо плавной линии выдают кружочки такие несомкнутые Т_Т
В настройках кисти (F5) в самой первой боковой вкладке внизу есть ползунок Spacing, его нужно на минимум поставить, и тогда будет плавно)
то есть об этом я и говорю. Юзабилити фш? нет, не слышал.
Я же говорю, тчо такое юзабилити адоб в принципе не знает, у него абсолютно все продукты такие. Я склоняюсь к мнению, что они садисты)
не знаю, мне адобовские продукты кажутся очень удобными - в них есть все и можно друг с другом интегрировать . в принципе можно разобраться с ними без особого шастанья по туториалам.
Мне их хватает. Поэтому мне абсолютно безразлично, что там есть еще сверх нужного мне)
Я не знаю, что надо рисовать такого, чтоб оно гиг весло) Я такое не рисую.
На самом же деле, мнэээ... мейби я ошибаюсь, но вот вообще склалось такое впечатление, что есть люди нескольких психотипов, хз чем эти психотипы еще характеризуются, но вот в плане интерфейсов как раз деление очень резкое. То есть вот есть те. кому тот же ФШ мегаудобен и чуть ли не интуитивно понятен. Есть те, кому он неудобен и непонятен. Ну, и те, кому он неудобен, но привыкнуть можно.
И то же самое со многим другим софтом. Я вот отношусь к первому типу. GREMO, видимо, тоже. А ты, получается, или ко второму или где-то между вторым и третьим.
Не знаю, как по мне, в сае работать можно и даже прикольно, но... тесно. То есть, после ФШ. Ну или после пейнтера тоже.
тебе повезло, а у меня все шмоточные файлы где-то по столько и весят и не сократишь, ибо надо все элементы, все тени и света и контуры делать на разных слоях. в итоге на одном луке может быть слоев 20-30 и более. да и фоточки порой тоже, что внезапно - сейчас вот фотку с лукбука ретуширую и псдшка весит 650 мегов из-за того, что цвет 16-тибитный. открыл две фотки и фотошоп сразу стал крайне задумчивым, лол.