Как гласит старая немецкая пословица, "Make yourself a sheep and the wolf will eat you" ("Прикинься овцой и будешь съеден волком"). Внезапные параллели сказки с идиомой "волчья ягода" - это флюктуации ноосферы, сама не знаю, откуда то взялось))
Пока рисовала, поняла, что у меня в подсознании хранится только один вменяемый образ волка - из Маугли)) Мда.
этапы
Побольше размером и получше качеством
тут
-
-
04.04.2012 в 20:16-
-
04.04.2012 в 20:32-
-
04.04.2012 в 20:33цвет
и ещё она мне напоминает Лив Тайлерхз почему-
-
04.04.2012 в 20:35О1 Вот кого она мне напоминает!) сама все никак понять не могу))
-
-
04.04.2012 в 20:45-
-
04.04.2012 в 20:45Просто мне так часто пеняют на грязь в работах и тухлость,что я уже отчаялась)
-
-
04.04.2012 в 21:11Картина получилась цельная, вот только с правой рукой не понятно немного- это взмах или она размазывает ягоды по животу? Если второе, то наверное, стоило бы ракурс другой для руки выбрать.
А вообще, сразу видно живописца, этапы работы завораживают-ну как вы так от нескольких пятен картину создаете? Я пока контур и все детальки не прорисую, в цвет не перейду-иначе фигота какая-то получится -__-
-
-
04.04.2012 в 21:15-
-
04.04.2012 в 21:21Мажется, да. А что не так с ракурсом? я как-то попыталась сымитировать сама - я бы примерно так рукой двигала, а больше ни у кого не спрашивала) Если не трудно, можно оверпейнт? мне любопытно.
Честно? это просто привычка, от пятна. Половина из моих преподов по живописи считало это показателем неумелости и излишней экспрессивности, а вторая удивлялась, что в итоге у меня картинка собирается из разровзненных кусков и говорила, что это очень сложный, но похвальный метод)
С контуром у меня самой очень смешно - я раньше была анимешницей и ранние картинки пляшут именно от контура, но сначала я перестала стилистику поддерживать, потом в живописи вот подобный стиль практикова и в своих картинках хотелось большей свободы, а в дигитале оказалось, что так я рисую гораздо быстрее) Так что тут многое в кучу сложилось, на самом деле.
Catherine Earnshaw, дык куда ж я денусь)) правда, скоро меня накроет сессия, эх(
-
-
04.04.2012 в 21:44Насчет других работ не уверена, но это очень сочно *___* Просто отлично получилось в итоге, глаз радуется.
-
-
04.04.2012 в 21:45-
-
05.04.2012 в 00:38оверпеинт хреновато вышел(было размазывающее движение, стало царапающее-__-), Мм..с ракурсом такая штука- создается иллюзия, что на ту часть,где правая рука и живот, мы смотрим как бы немного сверху.Достаточно тени у запястья ослабить, сделать посветлее и загиб кисти помягче, не такой острый угол, и все
Мои преподы тебя бы с руками оторвали))Нас наоборот пытались научить работать "от пятна".
Еще в Волчьем дожде волки обалденные-там отлично переданы эмоции животных, все их знаки, выражения глаз и пр. А волк на картинке вполне себе волк, узнаваем
-
-
05.04.2012 в 00:45От пятна, кстати, учат во всяких декоративных вузах в основном, вот у меня это закрепилось, когда я на курсы в текстильный ходила(поступать не стала, там шить надо было, а я не хотела), там у них прям заставляют так рисовать - иначе не поступишь. Они там ваще суровые ребяты)
Надо глянуть, вдруг еще волков придется рисовать - надо восполнять пробелы)
-
-
05.04.2012 в 01:25У нас колледж тоже больше декоративной направленности, но меня переучить не смогли))Только на последнем курсе учитель по живописи начал замечать в моих натюрмортах живопись как таковую, а не графику акриловыми красками)
Ага, еще хорошо подходят диснеевские мультики- если не обращать внимание на общую мультяшность персонажей, животные там грамотно нарисованы- схвачены повадки и главные отличительные признаки вида, будь то волк или лев. Правда, с ходу так не назову где волки мелькали, кроме как в Маугли и Болто.
Еще офигенские волки в The Secret of Kells ^^
-
-
05.04.2012 в 01:29Ты знаешь, иногда здорово точно знать, что ты график или вот точно живописец)) про меня все сомневаются. И не то, и ни это))
Дисней да)) платика там потрясающая)) но почему-то она мне как образ не ложится. Может, силуэт излишне гладкий.
А кЕллс я глядела, даа) мне вообще стилистика нравится очень) правда сам мультик оставил странное впечатление, особенно конец О_о я ждала эпика)
-
-
05.04.2012 в 01:43Не сказала бы, что я точно знаю, что я график) Тоже серединка на половинку, просто процесс выполнения работы все еще графический, никак не перескочить лайн-арт.
Все ждали
-
-
05.04.2012 в 01:46странно, а в дигитале так же? у меня вот в традишинале тоже сначала лайн-арт, а вот в дигитале даже лицо уже в процессе рисую, удобней так.
А, то етсь не только я одна в недоумении?) уф, а я уж думала. может, я чего-то не поняла))
-
-
05.04.2012 в 11:38В традишинале я как раз таки вполне могу работать от пятна, не всегда, под настроение, особенно если акварелью, в этом материале все приятно делать
Ну, не дисней же))И не должно быть, я думаю все понятно, мульт сделан по старинной ирландской легенде без всяких там адаптаций
-
-
05.04.2012 в 23:07Как странно, надо же) а из-за чего такое, не пробовала разбираться?вроде бы наоборот - возюкай как хошь, можно не бояться испортить)
Да мне не то, чтоб не понятно, я просто после такого начала с этим Кромм Круахом ждала и финала в том же духе) Или хотя бы Эшлинг взрослую) а там...ничего)
-
-
06.04.2012 в 22:47Из мелочей: местами "побились" объемы (таз и голова девушки), немного странной получилась грудь (складки легли так, будто под рубашкой жесткий такой бюстгалтер), в районе левого локтя не очень гуд с теми же складками (они будто срубили часть руки). Посмелее с зелеными рефлексами - добавила, развей эту тему. Овер сделать?
А в целом - молодцом. ))
-
-
06.04.2012 в 22:59Про листики очень удивлена - они дробили картинку мне нещадно.я их рисовала едва ли не столько же. сколько всю девушку - то там цвет не тот был, то темно, то светло, то дробно...ужас))
оо, если ты про таз сделаешь овер - буду мегаблагодарна! я и так-то с анатомией и формой низа живота не очень, а тут такой кусок странный надо было нарисовать, что я вовсе запуталась как там и что. Кофточку да, я чуяла, что там как-то не так, но не получалось помягче ее прописать, так что тоже глянула бы. как ты это видишь)
Рефлексы меня смущали тем, что вроде как неясно, откуда там зеленый? поэтому побоялась))
спасибо еще раз))
-
-
08.04.2012 в 00:28-
-
08.04.2012 в 00:29-
-
09.04.2012 в 22:42Вот:
Я задник сделала более холодным. Было бы здорово вот эти твои полоски превратить в силуэты деревьев, чтобы они добавили в картинку динамики. Не "забор", естессно, а что-то такое плавненькое, волнующееся.
Сделала более зелеными те ветки и листья, которые хотелось бы вытянуть вперед, то же самое сделала с парой-тройкой ягод.
Грудь и рубашка. Когда рисуешь, лучше сразу определиться с: размером и формой груди, есть бюстгалтер/корсет или нет, тканью рубашки. Потому что все это влияет на то, как лягут складки. Льняные складки, например, более грубые, более толстые, шелк сразу же разбежится туевой кучей больших и мелких складок, бархат на такую мелочь даже не станет размениваться. Не надо стремиться прорисовать все складки. Лучше сначала нарисовать основные, а второстепенные добавлять по необходимости.
Ну и не забывать, что одежда должна облегать тело, а не висеть на нем аки на вешалке. То бишь под ней, под всеми складками-рюшечками-деталюшками должна угадываться тушка.
-
-
09.04.2012 в 23:45Зеленые листья я думала сделать, но не решилась - боялась, дробиться будет, почему-то меня упорно этот страх преследовал с кустами этими О_О
Ох, для меня эта хлопково-льная фактура свободных, казалось бы. вещей - просто ловушка)) я частельно с рубашками и прочим подобным прокалываюсь, эта "свободность" и грубость ткани моментально уводит меня в дальние дали и форма тушки теряется под ней. Надо подрапироваться самой в похожее и посмотреть, как оно, а то мне с референсов непонятно, только зеркало или натура)
Спасибо за овер, я переборщила с теплотой цвета в этот раз) а то у меня обычно все холодное, а тут меня красный этот активный с толку сбил, видимо)
-
-
10.04.2012 в 22:15Зеленые листья я думала сделать, но не решилась - боялась, дробиться будет, почему-то меня упорно этот страх преследовал с кустами этими О_О
А чего бояться? Сделала на отдельном слое, посмотрела, что получилось, не понравилось - слой отключила. Времени чуть больше займет, но получишь новый опыт.
Ох, для меня эта хлопково-льная фактура свободных, казалось бы. вещей - просто ловушка)) я частельно с рубашками и прочим подобным прокалываюсь, эта "свободность" и грубость ткани моментально уводит меня в дальние дали и форма тушки теряется под ней. Надо подрапироваться самой в похожее и посмотреть, как оно, а то мне с референсов непонятно, только зеркало или натура)
Меня осенило во время рисовального забега по складкам. Периодически моделью служил муж, а у него футболки из разных тканей. Рисовала шторы - оп, смотрю, что по-другому себя ведут складочки. Набрала кучу рефов - уже просматривается система, так сказать.
Маурр. )) У тебя получается все лучше и лучше.
-
-
10.04.2012 в 22:36Нас еще на учебе этими складками мучили, но не даются мне именно грубые хлопковые ткани в свободных тетенькиных одежках)) фиг знает, отчего.
Спасибо, я стараюсь)
-
-
10.04.2012 в 22:56Нас еще на учебе этими складками мучили, но не даются мне именно грубые хлопковые ткани в свободных тетенькиных одежках)) фиг знает, отчего.
Мож еще дао не постигла - придет со временем.
-
-
10.04.2012 в 22:58-
-
13.04.2012 в 13:24Устрой, почему бы нет? Может, еще и получится дележка опытом, как бороться с тем или иным "камнем".