Физики шутят - Чернобыль смеется
Честно скажу, последнее время у меня все чаще возникают сомнения в целесообразности моей активности в тырнетах. Все, что я делаю, мало кому интересно, окромя парочки человек, которые увидят плоды моей деятельности и так, либо вконтакте, либо вживую. Я не вижу смысла выкладывать картинки , которые либо игнорируются общественностью, либо собирают ахуенные комментарии в духе: "А я вот хиппи не люблю" под постом с тремя абзацими текста не про это и упоминанием, что картинка когда-то была про хиппей. Можете в задницу себе засунуть свои каменты в подобном духе, если не в силах высрать что-то еще, не путайте мой бложек с анкеткой в своем профайле, плиз.

Фотографии разного калибра тоже всем малоинтересны - я недостаточно красива, дабы восторгаться моей внешностью и не фотограф, дабы восторгаться фотками моего авторства.

Про развернутые посты я просто молчу, мне, в целом, давно уже ясно, что мысли в них слишком длинные для восприятия населением.

Увы мне и ах, я неспособна писать про то, как искрометно я сегодня покаталась в метро или сварила пельменей - судя по всему, это максимально любопытный для пипла формат днявочки. Вывод из всего вышенаписанного я могу сделать только один - пора просто оставить в покое большинство моих блогов, продолжив активность на девианте, вконтактике(все равно это мое средство связи с друзявками) и один из дневников в качестве отдушины и прекрастить выебываться.

@темы: самоанализ по Юнгу

Комментарии
20.03.2012 в 22:12

Перед уходом он лично попрощался с каждой водорослью и пожелал всем приятного фотосинтеза.
:'C
Я иногда и рада бы отмочить какой нибудь конструктивный комментарий, да только в голову мне не приходит ничего путного. Вот, молчим в тряпочку.
А вообще лично мне все интересно.
Недавняя картинка очень понравилась, но так как она содержит в себе очень много личного, что я могу сказать? Что это хорошо вот так вот расставаться с прошлым. Что я бы тоже рада так сделать. Когда пройдет время.
20.03.2012 в 22:18

Физики шутят - Чернобыль смеется
Nimuell, ну вот у меня так все френды молчат, я вроде как не на сцене в театре. чтоб наблюдать за действом молча.

Я вот этой логики никогда не пойму. Она висит в открытом доступе с открытыми каментами, логично, что это я УЖЕ сочла это возможным для выкладывания и комментирования)
20.03.2012 в 22:22

Перед уходом он лично попрощался с каждой водорослью и пожелал всем приятного фотосинтеза.
Воробушка, cтеснительные френды такие стеснительные xD
Тихонько ползут по стеночке чтобы их не заметили)

Upd: но вобще мессадж принят, ок. Просто я сама в большинстве случаев боюсь, что буду нести немыслимую чушь совсем не в тему, вот и молчу.
20.03.2012 в 22:49

Diwedd y gwaharddiadau
Есть мнение, основанное на наблюдениях, что в какой-то момент ситуация меняется - по мере того, как твоих работ становится больше, умение растет.
Еще одно наблюдение - аудитория приманивается фан-артом. По большому счету, все эти личные миры мало интересны массам и не выдерживают конкуренции с другими, более разработанными и популярными вселенными. Ну а полюбив твои фанарты, народ будет проявлять интерес и к другим твоим работам.
Увы, но комментариев типа процитированного избежать не удастся ни при каком раскладе.

мало кому интересно
Не факт, на самом-то деле.Иногда люди не хотят ограничиваться простым "классно-здорово", а на развернутый комментарий нет времени/возможности. Иногда - действительно, стесняются.

я недостаточно красива, дабы восторгаться моей внешностью
Дупло. )
20.03.2012 в 23:58

Флегматичная няша.
Мне нравится читать твой блог, а редко пишу потому что сама не являюсь активным пользователем интернетов.
21.03.2012 в 02:35

Физики шутят - Чернобыль смеется
Sforza Changryeon, понимаешь, поэтому прямая пропорциональность активности и фанартовна том же девианте меня не удивляет и не обижает, там вообще своя специфика, но там и народ с другой психикой. Те же дайри густо заселены демиургами всех мастей, и куча народу даже разбирается в том, что происходит в их "мирах"! а я рисую либо фанарты, либо одиночные картинки "ни о чем" - то есть ни бэка к ним, ни чего-то подобного нет.

Для меня загадка чего они стесняются? предполагается, что раз блог не френдозакрытый, то автор говорит всем "велкам", нет?

NochieL, спасибо) но про тебя я и так догадываюсь, ты слишком редко сама пишешь, а у меня во френдах есть народ, которые сильно активней)
21.03.2012 в 07:46

Не все люди оставляют комментарии. Это не показатель, что ни кто не читает.
Некоторым очень даже интересно :)
21.03.2012 в 08:11

я тоже просто не знаю что писать. а то напишу, а вам не понравится, и мне будет стыдно
21.03.2012 в 16:08

собирают ахуенные комментарии в духе: "А я вот хиппи не люблю"
В таких случаях пишу "А я вот перловку не люблю".
21.03.2012 в 16:25

Физики шутят - Чернобыль смеется
Просто Можжевельник, просто дальше у меня возникает вопрос - а зачемя тогда вещаю в пространство? если им хочется что-то читать и лень даже написать пару фраз, то пусть идут в библиотеку. Да, я считаю, что я имею право хотеть фидбека, учитывая то время, котрое я трачу на свои посты.

Henrietta., угу, я Вас приду и съем.
21.03.2012 в 16:28

Физики шутят - Чернобыль смеется
Просто Можжевельник, я просто спрашиваю, что мне предлагается делать с такой информацией? поздравить, посочувствовать или что?
21.03.2012 в 21:30

Воробушка, не всегда есть что сказать. Я обычно комментирую только тогда, когда мне есть что посоветовать. В этом плане очень удобны системы фавов, как на девиантарте.
21.03.2012 в 23:17

Физики шутят - Чернобыль смеется
Просто Можжевельник, к слову, на девианте у меня в разы больше каментов, чем на всех блогах, несмотря на наличие фавов.
21.03.2012 в 23:50

Флегматичная няша.
Потому что аудитория на девианте громадная. И народ воспитан иначе. Порой, мне кажется, что по мнению русских покритиковал => продемонстрировал что знаешь/понимаешь что-то чего не знает автор => типа умный. Не к чему придраться => нечего сказать. А у них будто другое воспитание и восприятие: что-то понравилось => надо похвалить автора.
22.03.2012 в 00:36

Физики шутят - Чернобыль смеется
NochieL, не, ну это-то ясно, я именно относительно наличия фавов - можно ж вообще молчать, по идее))
Тебе не кажется, атк и есть. Там критика типа спецштука, которую, блин, можно реквестировать только на преум-аккаунте! И то, можешь одобрить или нет. И мне ее часто пишут - так вот там на строчку критики три строчки того, что нравится, я еще ни разу не натыкалась там на открытое хамло или ультимативную форму критиканства. Хотя работы те же самые, что и здесь)) Поэтому я по ходу скоро перестану в русскую блогосферу что-то выставлять вообще - за исключением пространства моего блога. где правила я сама устанавливаю)
22.03.2012 в 00:50

Diwedd y gwaharddiadau
Воробушка,
Дайревская рисовальная прослойка (назовем эту группу так) - очень специфическая. Я могу и ошибаться, но в ней доминируют и большим вниманием пользуются те, кто рисует аниме и мангу, а также комиксы. Демиурги - миры есть у многих, но посторонние закапываются и разбираются в мирах только некоторых - самых популярных.
Еще есть разделение по условным тусовкам. Внутри своей тусовки ты всегда получишь фидбэк. За ее пределами - не факт.

О специфике критики и культуры комментирования в русскоязычной блогосфере уже говорено-переговорено.

Чего стесняются? А вот тут я позволю себе провести аналогию с косплеерами. Которых не устраивают комментарии "круто/здорово/офигенно", которые порой устраивают истерики из-за того, что их "не так" похвалили, которые требуют развернутого фидбэка и дико обижаются, если там вдруг указаны недостатки. Результат - срач, а то и холивар. Эффект - начисто пропадает желание что-либо писать этим товарищам, даже если дико нравится их косплей. Потому что не приведи Господь, не так похвалишь.
Художественная среда очень схожа с косплеерной - думаю, ты сама без труда вспомнишь примеры. Даже без этого крайнего варианта - сколько раз мы сами крысимся, если приходит в дневник непонятно кто незнакомый, оставляет коммент и там, помимо всего прочего, указывает, что-де горизонт завален, проблемы с анатомией, цвет грязный и т.д.
Поэтому... я допускаю, что часть людей просто прикусывает языки, опасаясь ляпнуть что-то, что может обидеть нежную творческую натуру. Ибо, как гласит народная мудрость, художника обидеть может каждый, но далеко не каждый сможет убежать.
22.03.2012 в 00:50

Флегматичная няша.
Воробушка, именно по этой причине я и сама не стремлюсь быть активной в русской блогосфере) Кстати о фавах, я достаточно редко их тыкаю, чаще просто сохраняю в папочку понравившееся. Аналогично кнопочки "мне нравится".
22.03.2012 в 04:21

Физики шутят - Чернобыль смеется
Sforza Changryeon, я вот очень мало с ней знакома - я туту меньше полугода, и как-то особо не пересекалась. Вижу только демиургов, а прочие как-то не встречались) но тебе доверяю больше.

Я с тобой полностью согласна, но меня печалит это как причина тотального вымирания всех русскоязычных рисовальных сообществ, галерей и форумов. Лет 5 назад - и я отлично это помню - там были кучи активнейшего народу! А сейчас хаос и запустение везде. Просто у нас все очень часто ударяются в крайности - либо вот молчок, либо сразу уж простыня критики в хамской форме. И авторы в ту же степь - либо бан и истерика по поводу любой неудачной формулировки, либо самоуничижение в стиле "мои почеркушки" и нарочитая жажда критики, напоказ. Самая придерживаюсь позиции, которая в любом случае не дает почти сбоев(ну, вот разве что совсем неадекват будет, как у косплееров) - хвалю всегда, когда что-то понравилось, и не критикую никогда, только если просят прямым текстом. Я считаю, что критика - большая ответственность, и она ведет к росту скилла только если систематическая(ну, как в школе во время урока, то есть по сути ты берешь на себя роль педагога) и высказана адекватным для слушателя образом. Он для всех разный, этот способ, и критика это геморрой, ответственность и уж тем более не способ самоутвердиться. Хотя остальные явно думают иначе))

NochieL, понимаешь, рисунки это конечно да - я и так в основном от девианта того же жду отклика. чем здесь где-то) но я очень люблю писать тексты и мысли, а инглишем я владею далеко не так хорошо, как русским литературным) то есть либо надо смириться и писать русскоязычные разглагольствования в вордовский файл, либо как-то очень эпично прокачивать инглиш. И не факт, что им там кому-то нужны мои умствования))
А мне фавы нравятся)) себе я сохраняю что-то только на определенную тему, если подборка нужна, а фавы висят себе, иногда хожу. вдохновляюсь))
А вот лайки не оч удобно - они ж не сохраняются вроде нигде?
22.03.2012 в 17:12

Воробушка, а еще я тебя боюсь :) Вот реально боюсь что-нибудь не так написать. Кааак скажешь что-нибудь этакое в ответ... А я буду загоняться потом =/
22.03.2012 в 22:38

Физики шутят - Чернобыль смеется
Просто Можжевельник, *фейспалм*
да я вообще людей на обед без вилки ем, это же сразу видно, ага)
04.04.2012 в 10:56

куешкизм
Воробушка, ситуация настолько понятна и знакома, что хоть плачь. И сказать то что, не знаю даже.
Ко мне обычно заглядывают только те, кого я лично знаю и встречалась в реале :) Остальные висят во френдах, видимо для галочки.
Вот с одной стороны обидно, хочется внимания, обожания и лайков/критики- не бывает художников, рисующих исключительно для себя. Но с другой думаешь, а что, они(френды) мне что-то должны? Обещаний и клятв не давали, замуж не брали. И исключая тех, с кем познакомился в реале и кто успел стать более близким человеком, чем узнаваемый ник во френдах, остальные люди- незнакомые, в общем то потенциально интересные, но ничем тебе не обязанные. Да и в интернете такая смешная штука как холивары решает все) Чем больше у тебя в днявочке/бложике холиварчиков, маршев несогласных, агитаций и обсуждений щекотливых вопросов- тем больше коментов, френдов и всеобщего внимания. Ах да, еще прон) Нет желания писать про нелегкую судьбу геев в этой стране, нарисуй картинку с голыми мужиками или бабами- внимание тоже обеспечено. Вот как-то так -___-
Хотя проще забить на все это дело и просто рисовать/писать в свое удовольствие. "Своя" публика всегда найдется.
04.04.2012 в 20:32

Физики шутят - Чернобыль смеется
Kueshka, ну с одной стороны да, не должны. Но и я не должна публику развлекать)) меня почему это выбесило так и расстроило - картинкия пощщу именно для фидбека, тексты для себя - считай, такие заметки на полях, а картинки и фотки - для фидбека. И если мне не лень ковыряться в хтмл и корректировать коды для разный блогов. то неужели людям, которые это читают, сложно набрать пару слов? Если да, то зачем я свое время трачу? проще постить туда, где фидбек есть, и время не тратить зазря))

Многие вот обижаются на некоторые мои посты и отфренживают - одно создание на днях отфрендилось после моей фразы, чтов моих глазах ничто не способно оправлдать просер времении на ммо-игры)) Но почему-то для них, видать, открытие, чтоу м еян тут не Большая советская энциклопедия, а личный журнал, где я царь, бог и модератор, и мнение мое возведено в абсолют)) Мне уже писали, мол, мы тебе не обязаны тут коментить, но ведь и я не обязана с ними дискутировать!)) Короче, автор всем должен, а потребители - короли)
04.04.2012 в 21:02

куешкизм
Воробушка, да, знаешь, меня саму это выбешивает. Но, как ты правильно выразилась- "автор всем должен, а потребители- короли". Так и есть в современном мире, век потреблядства, чего уж там) Все вертится вокруг потребителя, абсолютно все.
Но с другой стороны, царебогость и диктатуру в своем личном дневнике никто не отменял, ты права) Если не желают коментить, может стоить прятать картинки под кат- многие пролистывая френдлету, полную картинку увидят и листают дальше, писать то лень. А под кат зайдешь, усилие(это ж целый клик мышкой!) потратишь...может хватит и на несколько слов автору))
04.04.2012 в 21:15

Физики шутят - Чернобыль смеется
Kueshka, меня это и выбешивает, и удивляет безмерно, кончено. Я все еще надеюсь объяснить населению, в чем разница между творящим и потребляющим, и ху из ху))

Я иногда думаю об этом, но у меня 4 блога, и каты везде ставить - адов труд, ибо коды на картинки совпадают, а каты разные))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail