С пелевинской "Священной книгой оборотня" у меня связана давняя и довольно смешная история. Когда она вышла, году эдак в 04, я начала читать ее по чуть-чуть прямо в магазине - дорогая она была для меня по тем временам, а читала я быстро. Но дочитать не успела - то ли интерес пропал, то ли книга с полок, и я благополучно про нее зобыл. Год назад я начала по утрам ездить лечить спину и рано утром надо было чем-то занять тягомотный час в метро - тогда я скачала аудиокнигу и начала слушать, надеясь, что наконец выясню финал. Но мне попался файл, где отсутствовала примерно треть, да еще и куски путались, и я плюнула. И наконец сейчас решила дочитать. Успешно, надо сказать)

По большому счету, Пелевин совершенно виртуозно исполнил трюк, который я называю условно "я придумал вопрос, но не придумал на него ответ и делаю вид, что просто не хочу вам его рассказывать". Это то, что неизменно смешит и бесит меня одновременно, потому как очень раздражает неспособность, нежелание или просто просто лень автора отвечать на им же поставленные вопросы, объяснять им же описанные казусы или продумывать им же обрисованные миры. За ярким примером подобного можно обратиться к свет Говарду нашему Лавкрафту с его чеканным: "Это было такое ужасное существо, что ужас наполняет меня, и я не могу найти слов, чтобы его описать". Лавкрафту я прощаю и списываю на новаторство приема, но современники меня уже не убеждают.

Тут ведь в чем фокус и особенный логический тупик у Пелевина конкретно? Его сложно отнести к сонму писателей, которым лень объяснять читателю принципы взаимодействия мифриловой секиры с мифриловой же кольчугой, ибо принципы эти надо просто придумать, без затей, без обязательной опоры на какие-либо источники, и нет оправдания этой лености ума. Вся фентезийная (а Пелевина можно смело отнести к этому же жанру, не вдаваясь уже в детали про качество, сюжеты и прочее) литература условно делится на несколько категорий.

Первая категория это такое честное фентези-фентези, про эльфов, урукхаев и полностью выдуманные миры без малейших пересечений с нашей с вами реальностью. Примеров тут можно сходу назвать прсото миллион, начиная, конечно, с дражайшего Профессора.
Вторая категория аккуратно вписывает мистическое и выдуманное в нашу жизнь, смешивая (но не взбалтывая) их примерно фифти-фифти. Это уже фентези второй волны, и первое, что их оного приходит мне на ум - Тот-мальчик-который-ну-вы-поняли, Гарри Поттер.
Ну и третья категория, самая трудноотносимая к собственно фентези. Чаще всего она эксплуатирует мифологическую почву для создания "фентезийной" составляющей и состоит на 90% из нашей обыденной реальности со всеми скурпулезно подмеченными приметами времени и места и на 10% - из тонкой, выдранной из родного мифологического контеста, прослойки, которая ловко меняет наш гипотетический взгляд на многие вещи. Сюда можно отнести некоторую часть творчества Олди, в каком-то плане Лукъяненко (особенно Черновик с Чистовиком, ибо Дозоры, особенно последние, меньше эксплуатируют узнаваемость и неусловность нашей повседневности), и Пелевина, о котором, собственно, и речь.

Третья категория авторов регулярно попадает ровно в тот же логический тупик, в который попал и Пелевин, особенно те из писателей, которые совсем минимально "фентезят" и все больше как-то философскими вопросами бытия задаются. Эти 10% мифологического в книгах, поданные авторами под нужным соусом, обычно призваны под несколько иным углом показать читателю разные философвские учения и изыскания. Мол, если бы да кабы в нашем мире были лисы-оборотни и волки-оборотни, то вот в каком бы свете можно было прочесть старинные китайские манускрипты... Грубо говоря, вся книга пишется только ради этого: еще раз взглянуть на вопрос вечный - вопрос жизни, смерти и смысла, а не тот, о которым вы подумали - и, может, дать себе какой-то ответ?

Эту цель я понимаю и принимаю - любой человек, переваривший осознание смертности и в попытке избавления попытавшийся понять смысл жизни, ее поймет. Но ведь какая штука получается, братцы?

Начиная перекапывать даосские учения или даже Ригведу и Дерриду, автор невольно демонстрирует готовность ответить на то, на что не ответили перекапываемые источники. Вполне закономерно, что ответить он не может, и конструктивно новое предложить, в большинстве случаев, не может тоже. Но точку нужно ставить, и появляются вот такие вопросы без ответа, где "ну вы же сами все понимаете", хотя король-то голый.

Лично у меня после прочтения "Священной книги оборотня" в мозгу остался пылающим один вопрос конкретнок сюжету, не к автору, упасибох - "зачем?" Зачем, по логике космогонии описанного мира совершать то, что было описано в финале? Какой толк в том и что получит совершивший? Пелевин кокетливо и постмодернистски намекает, что это открытый финал и он оставлен для домысливания.

Но мы-то понимаем, что он просто сам себе на тот самый вопрос вечный и не ответил. Но китайские мудрецы имели смелость в этом признаться в своих трудах, а у Пелевина тираж и прочая консьюмеристская байда.

Наложница, ожидающая своего Господина. Хотя кто тут господин - тот еще вопрос...

Интересно все-таки девки пляшут, в смысле - стилистика рисовки)) Вот и вылезла моя любовь к Мурате, надо же. Столько лет спустя и так нечаянно!)

Я встретила майские как настоящий пролетарий - ударным трудом. Поэтому сегодня у людей нормальных мир-труд-май, шашлыки, дримвлеш и прочие радости бытия, а у меня - дописанный текст дипломной работы, превышающий верхнюю планку норматива на 30 страниц. Еще полтинничек добавить - и будет прямо диссертация кандидатская))

В следующем году - я себе обещаю! - у меня будут хорошие, честные, полностью нетрудовые майские праздники.

Котики, напоминаю: вы можетие заказать у меня портрет любой сложности в размере для печати)
Пишите в личку, цены - от 600 рублей! Срок исполнения - 2 дня.

смотреть гифку в полный рост

Напоминаю, что каждый вторник и четверг (вторник для Тыковки, четверг - для Чернички) я буду выкладывать по одному аутфиту для каждой куклы. Каждую неделю новая тема, всего планируется около 12 недель/нарядов или 3 месяца. В итоге проект будет напечатан в виде книжки-альбома, где можно будет вырезать саму куклу и наряды, а также создана браузерная игра по такому же принципу.

Вернувшись из Харькова, обнаружила дома неработающий интернет) Как уедешь - все разладится, эх.

Поэтому только сегодня рапортую о том что первая самостоятельная поездка (до того всегда с кем-то ездила) выдалась успешной, за что спасибо маме и киноакадемии дорогому Мрзд. ну и конечно, милой Aryvejd отдельные спасибищи за крышу над головой, а Ripushko за компанию в день отъезда, ну и обеим - за развлечение меня такой красивой все эти дни)

А Харьков - чудесен, такой спокойный город. Он неуловимо напоминает мне родную Москву, только лет 10-15 назад и с поправками на размер населения. Обязательно вернусь еще, отчеты - тоже попозжее, а я пойду отлистывать френдленты за неделю и все такое))

смотреть гифку в полный рост

Напоминаю, что каждый вторник и четверг (вторник для Тыковки, четверг - для Чернички) я буду выкладывать по одному аутфиту для каждой куклы. Каждую неделю новая тема, всего планируется около 12 недель/нарядов или 3 месяца. В итоге проект будет напечатан в виде книжки-альбома, где можно будет вырезать саму куклу и наряды, а также создана браузерная игра по такому же принципу.

Пишет  greenpengua:

наткнулась сегодня на книжку с иллюстрациями Генадия Новожилова.
наткнулась в прямом смысле. в мастерской кто то забыл. впечатлило. делюсь. раньше про него не слышала
иллюстрации к "руслану и людмилле"




+11

URL записи

Тихо наслаждаюсь относительной стабильностью бытия (это в том плане, что не дергают по пустякам резко на другой конец города) без хождения на работу. Честно, чуваки, это такой экспириенс! Последний раз я так жила 5 лет назад, и уже успела забыть то, что тогда казалось нормальм. У меня сформировался четкий даже весьма режим дня: я просыпаюсь и сразу сажусь писать свои обязательные 2 дипломных часа. Поутру я неспособна тотально на творческую деятельность, и рисовать не могу, а вот нудятина дипломная идет на ура и весь оставшийся день я не думаю о ней вообще. Потом завтракаю (да. я завтракаю через 2-3 часа после просыпания, это всю жизнь так) и иду бродить-гулять пешком куда глаза глядят. так как муж на работе - хожу одна, в плеер нечего закачать(все музло давно через вконтакт слушаю, и на комп надо скачивать все заново), поэтому и без музыки. И оказалось, что так мне не хватало этих двух-трех часовых хождений! Дома у меня всегда чем-то заняты глаза и руки - книжкой, компом, рисованием, а думать в транспорте или в ванне не выходит - мысль у меня только в движении приходит.

Вчера отпехала 9 км, сегодня где-то не меньше 6 - и тело окончательно вспомнило, что в старые и добрые оно и не так умело, было бы время) Эти 4 года( с тех пор, как уволилась с курьерства, атм я много пешком ходила) плавно и с чпоканьем всосали меня в болтце жопоприрастания к стулу. И к уютной норе.

Конечно, это такая форма психозащиты явно была от жесткого мира, но тем не менее радости жизни от такого существования у меня сильно поубавилось, как чую. А сейчас у меня наконец цвет лица нормальный, синяки под глазами ушли(которые пропадать раньше не хотели даже после отпуска) и спать начала нормально.

Ой-вей, люди, не работавшие параллельно с учебой! Вы даже не представляете, как на самом деле халявно вам и хорошо. Прямо дохуя халявно!)
Шоб я так всегда жил.

Рисую в перерывах между дипломными бдениями, чтоб мозги и руки размять.
Иногда думаю, не стряхнуть ли пылюку со своих пяти историй полностью додуманных, не нарисовать ли про всех них что-то, не придумать ли новых ОСов? А потом вспоминаю, что нахуй оно никоум не нужно и снова передумываю))

Прям можно про меня демотиватор делать: создавала ОСов, когда это еще не было мейнстримом Т_Т Тогда было модно фанартить)) вечно я не вписываюсь)