Физики шутят - Чернобыль смеется

Да, картинка отзеркалена по сравнению с предыдущим вариантом. Я пока не определюсь, как лучше)) И да,это вопиющий антиисторизм и таким и останется.
Наконец добралась до Жанны многострадальной, что-то меня завал поглотил - последние дни много писала уроков, а это ест время только так.
Странная картинка выходит. И чем дальше, тем больше мне лень делать выжопись)) все, не возьмут меня в мтг рисовать.
Вообще с удовольствие приму пару каментов по косякам в целом, чет неуловимо не торт, но не могу понять, что.
раньше
Мне в эту сторону даже больше нравится)
Понравилась еще эмитация аварельки на заднем фоне, так сказать)
Вообще с удовольствие приму пару каментов по косякам в целом, чет неуловимо не торт, но не могу понять, что.
раньше
Я в анатомии очень плохо шарю, но гм... как просто зрителя... меня немного почему-то смутили кисти рук... Как-то гм... немного неествественно они смотрятся, словно бы ей их вывернули или сломали или костное строение у нее гм... какое-то другое)))...
говорит, что вроде динамичней. спасибо!
Ооо, руки такие руки) я намучилась с ними и не в первый раз такое их положение меня ставит в тупик((
говорит, что вроде динамичней.
Правильно) Слушай мужа) Как говорят...Муж плохого не посоветует
Просто так как гм...лучше для зрителя видна динамика движения....этот развивающийся шлейф... или как это правильно называется) Словно бы Жанна только что увидела какое-то божье чудо, упала на колени в молитве и в этот момент ее осветил луч благодатного солнца и обдало дуновением какого гм... потустороннего ветерка)
я намучилась с ними и не в первый раз такое их положение меня ставит в тупик((
И какие-то иллюстарции или фотографии для наглядности не помогают?(
Правда... я пока найду эти похожие, которые мне нужна уже забываю, что нарисовать нахотела)... Мне почему-то вот именно "тот ракурс и поза", что мне нужны ... очень сложно найти...(
А по косякам - пропорционально у нее мелкий верх и большой низ (то бишь хорошо б или увеличить первое или уменьшить второе, не в смысле там толщины или чего, а вообще целым куском).
Еще отдельно у нее короткие руки (локоть на уровне талии же), даже если учесть, что локти от тела отведены, все равно взлетели.
Забыл добавить: если то, что торчит рядом со стопой, это вторая стопа, то дальнее бедро коротковато.
Что с кистями, моя не понимай и поэтому молчу.
А вот голова че-то как-то...
Вот, сказал, пойду теперь над своим страдать.
аа, значит это меня не глючит) да, я тоже заметила и даже уменьшала ноги. Значит, еще повыравниваю пропорции.
С локтями и руками вообще в этом рисунке у меня затык. Честно, я бьюсь над ними очень долго и никак не пойму, как же будет правильно!
ок, стопы пофиксю.
ага, это про нее я и имела тоже в виду "не пойму, что не торт". Никак не соображу, что с ней делать.
да, вот эффект я хотела какой-то примерно такой, как ты описываешь) славно, что он отслеживается. Тогда оставим в этом варианте)
Мне помогают либо натура(но ДО рисования, исправлять по натуре ужде что-то нарсиованное плохо выходит), либо оверпейнт от кого-то. Иначе я еще больше путаюсь(
ну или да, прям идеальный референс)
ахаха)) на самом деле очень хорошо. когда есть кто-то пусть и нерисующий, но с незамыленным вглядом под рукой. Многое он отслеживает лучше меня, когда я закапываюсь))
и ею же об стол
, но как миленькая все косяки поправляешьгм.. ладно... что-то я отвлеклась...
Я знаешь о чем подумала... может тебе руки отдельно нарисовать? В смысле... нарисовать в увеличенном варианте, прям детально и по косточкам/хрящикам/мышцам и из чего мы еще состоим
во-первых. мне лень))) во-вторых, там просто оно того не стоит - этого всего видно не будет, чем более плоскостно мелкие предметы решить, тем лучше, а то рябят. И картинка размером 4000 пикселей по большей стороне, там все видно, когда рисуешь)