Недавно вот такой комментарий на девианте пришел. Я, конечно, восхитилась повышенной сознательностью гражданина (нашел меня специально и спросил, можно ли ему на фейсбук в профиль картинку поставить, а то он уже поставил, и если нельзя, то он, конечно, удалит), но вряд ли бы стала это вытаскивать в бложек, если бы не недавние магнитные бури, которые спровоцировали забег дебилов у меня в паблике. Этот наплыв принес, как обычно, три ведра лулзов, пяток забаненных и размышления о природе бытия культуре общения в интернетах.

Чисто для сравнения, вот так у нас мимокрокодилы считают нормальным критиковать чужие картинки:



Чтобы картина была полнее, поясню: в исходном посте был вопрос про лицо клеопатры (конкретно лицо), до камента на скрине было еще штук 50 советов от других людей - и с оверпейнтами, и с толкьо словами, вежливые и нормлаьные. То есть нет, этот камент не был мне манной небесной - и без него советующих было море, и все они делали это адекватно. Ну и в правилах паблика правда написано, что я не терплю хамство и критику такого толка. и за нее баню.

В итоге в пост, где я повесила этот скрин, набежали какие-то еще более левые чуваки и попытались объяснить мне, что
а) это я начала хамить человеку, а он был вежливый
б) на самом деле, хамство - это чтобы до меня дошло лучше, поэтому так грубо критикуют
в) нельзя угрожать челвоеку баном, даже если он правила нарушил, а я админ
г) если я выложила что-тов сеть, то должна быть готова к любым мнениям
д) комментатор имеет право высказать свое мнение в любой форме. ведь это его мнение. а если я обиделась, то должна просто промолчать, а претензии к форме критики - это от большого чсв (это мое любимое).

На контрасте это все очень круто смотрится, конечно)) Хотя иногда и буржуи присылают мне странное. Типа такого:



Но не хамят.